Satsa friskt | 2010-07-26 (11:56)

Befolkningspartiet har tagit del av en intressant artikel från tidningen Hälsa skriven av Pehr- Johan Fager. Den ligger i linje med vad Befolkningspartiet tidigare hävdat att det är bättre att förebygga än att sitta med armarna i kors och vänta tills man har ett stort problem på halsen. Artikeln följer nedan: Man kan ju då fråga sig varför så många är sjuka? Är sjukdom något ofrånkomligt? Ja, det verkar så eftersom samhället är uppbyggt på att vi skall bli sjuka. Hela samhällsstrukturen bygger ju också på att ekonomiskt kompensera för sjukdom. Vi har en väl uppbyggd sjukvårdsapparat och ett försäkringssystem som skall ta hand om detta. Mellan 10-15 % av BNP i de industrialiserade länderna består också av sjukvård, och kostnaderna prognostiseras att öka. Och som alla vet så finns det också massor med företag och individer som tjänar pengar på att människor är sjuka. Förutom hela medicinindustrin så gäller det också alla som jobbar inom vården. Nu är det dock så att de flesta av våra sjukdomar beror på hur vi lever – att bli sjuk är inte något ofrånkomligt. Förutom de mest kända sjukdomsskaparna såsom rökning och alkohol, så finns det en rad andra faktorer när det gäller hur vi lever som påverkar vår hälsa. Vad vi äter och hur mycket vi rör på oss har en enormt stor betydelse för hur friska vi är. Alla är dock inte överens på alla punkter kring detta. Men det kanske inte är så konstigt. Det är ett komplicerat ämne, och en lösning passar inte alla. Men som sagt samhället är uppbyggt på att vi skall bli sjuka. Alla måste vi betala in landstingsskatt och sjukförsäkringsavgift. Tyvärr lägger samhället ner enormt mycket mer resurser på att bota än att förebygga, och premierar ingen som lever ett hälsosamt liv. För en person som inte är sjuk är systemet en ren förlustaffär. Så är det ju i och för sig med alla försäkringar, men kostnaderna för sjukförsäkringen drivs upp för alla när man inte satsar mer på prevention. Visst ska vi alla vara med och solidariskt betala för sjukvården. Men det innebär inte att ställa upp fullt ut på dagens system, som går ut på att låta människor leva som de vill, och sedan att samhället tar hand om merparten av de ekonomiska konsekvenserna. Vi måste få en ändring till stånd. Ett stort problem är att det inte finns tydliga ekonomiska fördelar med att vara frisk. Systemet vi har gör att människor inte bryr sig tillräckligt, eller ska vi säga inte tar sig besväret att leva ett mer hälsosamt liv. Det är både frågan om okunskap och motivation. Det är samhällstrender som styr hur vi beter oss, och de flesta trender förstärks och befästs av kommersiella intressen. Så skall vi få igång någon riktig hälsotrend så måste det till bättre ekonomiska incitament. Här är dock vissa försäkringsbolag ett föredöme då de ger lägre premier på privata sjukförsäkringar till dem som visar att de lever hälsosamt. Men det räcker givetvis inte långt. Ett mycket effektivt sätt att förstärka och befästa en hälsotrend skulle vara att samhäller premierar dem som försöker hålla sig friska. Varför inte låta människor göra ett BOT-avdrag – för hälsobefrämjande åtgärder. Detta är något som Christina Doctare har tagit upp i tidigare riksdagsval och som Ann Marie Brodén motionerat om i riksdagen. Det skulle få många goda effekter. Förutom att människor skulle bli friskare, vilket leder till sänkta sjukvårdskostnader, skulle friskvårdsbranschen få en skjuts framåt. Det skulle skapa nya arbetstillfällen och en intensivare debatt kring vad som är bra och dåligt när det gäller friskvård, vilket skulle ge mer forskningspengar och bättre kunskap. Vilken typ av kostnader och hur mycket man får dra av måste givetvis diskuteras, men varför inte börja med 10 000 kr per person och år. Det skulle givetvis gälla alla, även handikappade och personer som lider av kroniska sjukdomar. En viktig sak som skulle kunna ingå är kostnader för att lägga upp en individuell friskvårdsplan med tillhörande redovisning hur väl man följt den. Det skulle också kunna vara ett krav för att få göra avdraget. Det finns säkert många andra innovativa sätt att premiera dem som är friska. Steg ett är dock att få igång en debatt kring detta och inte bara mala på i samma gamla spår. Sverige skulle kunna bli ett föregångsland kring friskvård, med en modell som skulle kunna exporteras till hela världen. När trycket på sjukvården minskar kan också mer resurser läggas på att hjälpa dem som inte kan rå för att de är sjuka eller handikappade, antingen från födseln eller att de råkat ut för någon olycka. Och alla sjukdomar kommer inte att kunna elimineras hos dem som gör sitt bästa för att hålla sig friska. Personligen tror jag dock att vi på lite sikt skulle kunna minska sjukligheten med över 90 %. /Stefan Joneson « Tillbaka

Skulle du kunna tänka dig att rösta på Nordin? Ja (26,7%) Nej (73,3%) Totalt röstade 2030 personer i undersökningen 08-10-23

Skulle du kunna rösta på Befolkningspartiet i nästa val? Ja (23%) Nej (77%) Totalt röstade 1269 personer i undersökningen 08-11-19

Annonser:

Vill du synas på Befolkningspartiets websida ? Kontakta oss för mer info.