Alla barn föds inte med samma förutsättningar | 2010-05-25 (17:39)

Alla barn föds inte med samma förutsättningar Befolkningspartiet har tagit del av en intressant text som tar upp ämnet kriminalitet/brottslighet den understryker vad befolkningspartiet tidigare hävdat att kunskapen om problematiken finns. Vad som däremot saknas är visdomen det vill säga att använda den kunskap man har vilket för övrigt är definitionen på visdom. Det är upp till var och en att läsa texten och dra sina egna slutsatser. Texten följer nedan: ”Den som bodde i USA i början av 1990-talet och ägnade den minsta uppmärksamhet åt kvällsnyheterna eller en dagstidning kan vara förlåten om han eller hon blev vettskrämd. Boven var brottsligheten. Den hade stigit obevekligt - kurvan över brottstalen i vilken amerikansk stad som helst för de senaste årtiondena såg ut som en skidbacke i profil – och det verkade vara undergången för den värld vi kände. Dödsoffer vid eldstrider, avsiktliga och andra, hade blivit vardagsmat. Det hade också bilkapning, cracklangning, rån och våldtäkter. Våldsbrotten var skrämmande och ständigt aktuella. Och läget skulle bli ännu värre. Mycket värre. Det sa alla experter. Orsaken var den så kallade ”superpredatorn”, storstadsrovdjuret. En tid fanns han överallt. Han lyste från veckotidningarnas förstasidor. Han svassade fram genom decimetertjocka regeringsrapporter. Han var en tanig tonåring i storstadsområdena med en billig revolver i handen och inga andra känslor än hänsynslöshet inombords. Det fanns tusentals av hans slag där ute, fick vi veta, en generation av mördare beredd att störta landet i djupaste kaos 1995 skrev kriminologen James Alan Fox en rapport åt USA:s justitieminister som förfärande detaljerat beskrev den kommande branta ökningen i antalet mord begångna av tonåringar. Fox lade fram optimistiska och pessimistiska scenarier. I det optimistiska scenariet räknade han med att frekvensen av tonårsmord skulle stiga ytterligare 15 procent under det kommande årtiondet; i det pessimistiska scenariot skulle det mer än fördubblas. ”Nästa brottsvåg kommer att bli så allvarlig”, sa han, ”att det kommer att få 1995 att framstå som den gamla goda tiden”. Andra kriminologer, statsvetare och andra lärda prognosmakare skisserade samma skrämmande framtid, liksom även president Clinton. ”Vi vet att vi har ungefär sex år på oss att vända på den här vågen av ungdomsbrottslighet”, sa Clinton, ”eller också kommer vårt land att få leva med kaos. Och mina efterträdare kommer inte att hålla tal om den globala ekonomins underbara möjligheter, de kommer att ha nog med att hålla folk vid liv på gatorna i dessa städer.” Oddsen gick till brottslingarnas favör. Och så, i stället för att bara fortsätta stiga, började brottsligheten att sjunka. Och sjunka och sjunka och sjunka lite till. Nedgången var i flera avseenden häpnadsväckande. Den ägde rum över hela linjen med allt större minskningar år efter år. Och det var helt oväntat – särskilt av experterna som ju hade förutsagt motsatsen. Omslaget var häpnadsväckande stort. Antalet mord begångna av tonåringar ökade inte med 100 procent eller ens 15 procent som James Alan Fox hade varnat för, utan föll med mer än 50 procent under loppet av fem år. År 2000 hade den totala mordfrekvensen i Förenta Staterna minskat till den lägsta nivån på trettiofem år. Detsamma hade skett med snart sagt alla andra brott, från olaga hot till bilstölder. Fastän experterna hade misslyckats med att förutse nedgången i brottslighet – som i själva verket hade börjat redan när de gjorde sina skrämmande förutsägelser – skyndade de sig nu att förklara den. De flesta av deras teorier lät fullkomligt logiska. Det var den stormiga 1990-tals ekonomin, sa de, som hade bidragit till att tränga tillbaka brottsligheten. Det var införandet av vapenkontrollagar i många delstater, sa de. Det den sortens innovativa polisstrategi som införts i New York, där antalet mord sjönk från 2 245 år 1990 till 596 år 2003. Dessa teorier var inte bara logiska; de var också uppmuntrande, för de förklarade den minskande brottsligheten med specifika och nyligen företagna mänskliga initiativ. Om det var vapenkontroll, smarta polisstrategier och bättre avlönade arbeten som kuvade brottsligheten – i så fall hade makten att stoppa kriminaliteten funnits inom räckhåll för oss hela tiden. Och där skulle den finnas nästa gång, Gud förbjude, brottsligheten blev så allvarlig. Dessa teorier banade sig väg, synbarligen utan att ifrågasättas, från experternas munnar och journalisternas öron till allmänhetens medvetande. Inom kort hade de blivit den vedertagna uppfattningen. Det var bara ett problem; de stämde inte. Samtidigt fanns det en faktor som verkligen hade bidragit starkt till dem massiva minskningen i brottsligheten på 1990-talet. Den hade tagit form mer än tjugo år tidigare och handlade om en ung kvinna i Dallas vid namn Norma McCorvey. Liksom den där legendariska fjärilen som fladdrar med sina vingar på en kontinent och till sist utlöser en orkan på en annan hade Norma McCorvey dramatiskt men helt oavsiktligt ändrat händelsernas gång. Allt hon hade velat var att få göra abort. Hon var en fattig, outbildad, oerfaren, alkoholiserad, drogmissbrukande tjugoettårig kvinna som redan hade lämnat bort två barn för adoption och nu, 1970, återigen upptäckte att hon var gravid. Men i Texas, liksom i alla andra delstater med några få undantag, var aborter vid den tidpunkten förbjudna. McCorvey fick nu stöd av betydligt mäktigare personer. De gjorde henne till den ledande målsäganden i en grupptalan för att legalisera aborter. Svaranden var Henry Wade, distriktåklagare i Dallas County. Målet togs till sist upp i USA: s högsta domstol och vid det laget hade McCorveys riktiga namn avslöjats som Jane Roe. Den 22 januari 1973 dömde rätten till miss Roes förmån, vilket legaliserade aborterna över hela landet. Då var det naturligtvis för sent för miss McCorvey/Roe att få sin abort. Hon hade fött sitt barn och lämnat bort det för adoption. (Årtal senare skulle hon avsvära sig sin tro på fria aborter och blev en Rätt till livet-aktivist.) Så hur bidrog då Roe vs. Wade till att en generation senare utlösa historiens största dokumenterade minskning av brottsligheten? Vad brottsligheten beträffar visar det sig inte att alla barn är födda lika. Inte på långt när. Årtionden av undersökningar har visat att ett barn som föds i en ogynnsam omgivning löper större risk än andra barn att bli kriminell. Och de miljontals kvinnor som var de mest sannolika att genomgå abort i kölvattnen på Roe vs. Wade – fattiga, ogifta och tonåriga mödrar för vilka illegal abort hade varit alltför dyr eller svår att få – var ofta sinnebilden av en olämplig förälder. De var just sådana kvinnor vars barn, om de föddes, mer sannolikt än genomsnittet skulle ha blivit brottslingar. Men på grund av Roe vs. Wade föddes inte dessa barn. Denna viktiga förändring skulle få en drastisk effekt långt senare; årtal senare, för just när dessa ofödda barn skulle ha debuterat som brottslingar började brottstalen att sjunka drastiskt. Det var inte vapenkontroll eller en stark ekonomi eller nya polisstrategier som till sist bröt den amerikanska brottsvågen. Det var bland andra faktorer att beståndet av potentiella brottslingar hade krympt dramatiskt. När experterna på brottslighetsminskning (de tidigare kriminologiska domedagsprofeterna) sedan torgförde sina teorier i media, hur många gånger tror ni då att de nämnde legala aborter som en orsak? Noll.” Befolkningspartiet förespråkar inte aborter som en lösning på kriminaliteten, vi kräver att alla resurser som krävs sätts in för att stödja barn som tillhör en riskgrupp, dessa grupper är inte okända för samhället ändå händer inget. För övrigt vill vi ha in ämnet Etik & Moral på skolschemat, i detta ämne skall det även ingå ett omfattande avsnitt benämnt ”Mobbing dess orsaker och konsekvenser”. /Stefan Joneson « Tillbaka

Skulle du kunna tänka dig att rösta på Nordin? Ja (26,7%) Nej (73,3%) Totalt röstade 2030 personer i undersökningen 08-10-23

Skulle du kunna rösta på Befolkningspartiet i nästa val? Ja (23%) Nej (77%) Totalt röstade 1269 personer i undersökningen 08-11-19

Annonser:

Vill du synas på Befolkningspartiets websida ? Kontakta oss för mer info.