Världens Förenade Stater

FN har spelat ut sin roll för länge sedan, den organisationen har inte förmågan att lösa alla de gigantiska problem världen står inför. Det kan inte vara så att ett fåtal länder kan lägga in sitt veto (U.S.A., Ryssland, Kina, Frankrike och Storbritannien) och köra över alla andra länder i viktiga frågor som berör hela planeten.

FN har spelat ut sin roll för längesedan, den organisationen har inte förmågan att lösa alla de gigantiska problem världen står inför. Det kan inte vara så att ett fåtal länder kan lägga in sitt veto (USA., Ryssland, Kina, Frankrike och Storbritannien) och köra över alla andra länder i viktiga frågor som berör hela planeten. Vad världen behöver nu är en global rättsordning där ett neutralt, överstatligt beslutande organ kan hantera de globala problemen med hela mänsklighetens intressen framför ögonen, man skulle kunna säga ett EU som omfattar hela världen men med större muskler. EU bildades efter andra världskriget för att förhindra att krig aldrig mer skulle kunna uppstå i centrala Europa vilket så här långt har varit mycket lyckat, skulle ett organ som omfattade hela jorden uppnå samma framgång så kan det definitivt vara värt ett försök, har någon ett bättre förslag är Befolkningspartiet villigt att lyssna.

Vad vi föreslår är en världsregering med en världssyn som präglas av jämlikhet och jämvikt, där alla länder följer världsregeringens beslut och där alla människor delar världens rikedomar. När vi pratar om jämlikhet så menar vi lika möjligheter, inte att alla faktiskt ska vara likadana. Sådan ”likhet” går inte att åstadkomma, och var tacksam för det. ”Likhet” är likformighet – och det sista världen behöver är likformighet. Vad vi förespråkar är inte en värld av robotmänniskor som alla får identisk tilldelning från en centralregering präglad av storebrorsmentalitet. Vad vi pratar om här är en värld där två saker är garanterade:

• Att allas grundläggande behov tillgodoses.
• Att alla har möjlighet att komma högre.

Trots världens alla resurser, trots allt vårt överflöd har vi inte ännu lyckats med de här två enkla sakerna. Istället har vi fängslat miljontals människor på den lägsta nivån av den socioekonomiska skalan och skapat en världssyn som systematiskt gör att de blir kvar där. Vi låter tusentals människor dö varje år bara för att de inte har tillgång till det mest grundläggande.

Generellt sett kan man säga att ju mer relationerna mellan länderna bygger på konkurrens om resurserna, desto mer energi kommer att gå åt till att försvara dessa resurser från andra. Ju mer man samarbetar i fördelningen av resurserna, desto mer energi frigörs för andra ändamål. Det innebär att ur ett mänskligt försörjningsperspektiv ökar systemets ”bärförmåga” vid en högre grad av samarbete människor emellan , d.v.s. samarbete gör att fler människor kan underhållas av systemets begränsade tillgångar.

Desto ojämnare fördelning av de begränsade resurserna, desto svagare kommer solidariteten och gemenskapen bli inom samhället. Konkurrensen och metoderna för att konkurrera hårdnar. När diskussionen förs över till den nutida verkligheten kan konkurrens och ojämn fördelning av resurser översättas till en rad företeelser som t.ex. våld, stöld, globalisering och resurskoncentrerade ekonomiska system. Alla dessa företeelser riskerar att minska jordklotets totala bärförmåga för det mänskliga samhället. Uppskattningar om hur jordens totala miljöutrymme fördelas idag visar att cirka 20 % av jordens befolkning tar cirka 70-80 % av resurserna i anspråk. Den största klyftan är den som skiljer de globaliserade rika människorna från de lokalanknutna fattiga. Som framgår av dessa och andra exempel har kampen om det knappa miljöutrymmet redan börjat. Det enda sättet att göra denna konflikt mindre våldsam är att den konsumerande klassen drar ner på sin efterfrågan på naturresurser , d.v.s. minskar sitt tryck på andra folks naturområden. Således, för att en ekologiskt långsiktig hållbarhet ska kunna uppnås, måste de mäktiga lämna ifrån sig både politiskt och ekologiskt utrymme till de maktlösa. Med detta menas att en jämn fördelning av de ekologiskt begränsade resurserna mellan människor bör eftersträvas, men för att kunna göra det krävs det i sin tur även en jämnare fördelning av politiskt inflytande.

Steget till en värld som är förenad under en regering skulle inbegripa en världsdomstol med stora befogenheter att lösa internationella tvister och en fredsbevarande styrka som ger kraft åt de lagar genom vilka vi väljer att styra oss själva.

Världsstyret skulle bestå av en Nationernas kongress – två representanter från varje land på jorden – och en Folkförsamling – där varje land representeras i direkt proportion till hur stor befolkning det har. Det är precis så den amerikanska styrelseformen ser ut – två hus, ett med proportionerlig representation och ett där varje delstat har lika stark röst.

Samma maktbalans skulle byggas in i den nya världens konstitution. Där skulle finnas ett verkställande organ, ett lagstiftande organ och ett dömande organ.

Varje land skulle ha sin interna fredsbevarande polis, men alla nationalarméer skulle upplösas. Nationerna skulle ha rätt att med kort varsel bilda en egen milis.

Och var och en av de 160 nationalstaterna i nationsunionen skulle ha rätt att dra sig ur unionen om folket så valde. Men vi tror inte att de skulle vilja göra det, eftersom de skulle ha större trygghet och överflöd än någonsin tidigare.

En sådan förenad världsfederation skulle alltså skapa:

• Ett slut på krig mellan nationer och ett slut på att avgöra tvister genom att döda varandra.
• Ett slut på misär, svältdöd och makthavarnas massexploatering av människor och naturresurser.
• Ett slut på den systematiska miljöförstöringen på jorden.
• En väg bort från den ändlösa kampen efter det som är större, bättre, mer.
• Ett slut på all begränsning och diskriminering som håller människor tillbaka – oavsett om det handlar om bostadsmarknaden, arbetsmarknaden, det politiska systemet eller personliga sexuella förhållanden.

Skulle den här nya världsordningen kräva en omfördelning av välståndet? Den skulle inte kräva någonting. Den skulle skapa genom frivillighet och närmast automatiskt, en omfördelning av resurser.

Alla människor skulle till exempel erbjudas en vettig utbildning. Alla människor skulle erbjudas öppna möjligheter att använda den utbildningen på arbetsmarknaden – att välja yrken som skulle skänka dem glädje.

Alla människor skulle garanteras tillgång till sjukvård när- och hurhelst det behövdes.

Alla människor skulle garanteras att inte behöva svälta ihjäl eller leva utan tillräckligt med kläder eller sakna bostad.

Alla människor skulle garanteras att få de grundläggande behoven som krävs för ett liv i värdighet tillgodosedda så att kampen för överlevnad aldrig mer skulle vara ett problem, så att de enkla bekvämligheterna och den grundläggande värdigheten gavs till alla människor.

Befolkningspartiet bjuder in alla som tycker att denna vision är värd att arbeta för!